Efecto tercera persona - Historial de revisiones

Aabrilru en 17:27 12 ene 2017

2017-01-12T17:27:20Z

← Revisión anterior		Revisión del 19:27 12 ene 2017
Línea 16:		Línea 16:
	<br>		<br>
	<br>		<br>
	~~----~~
	~~<div style="color: red">~~
	~~¡Síguenos para estar al día de las novedades BULIDOMICS!<br>~~
	~~'''Facebook''': http://www.facebook.com/bulidomics<br>~~
	~~'''Twitter''': http://www.twitter.com/bulidomics<br>~~
	~~'''Youtube''': https://www.youtube.com/user/bulidomics?sub_confirmation=1<br>~~
	~~</div>~~
	~~----~~
	~~<br>~~
	~~<br>~~
	~~----~~
	~~<blockquote>~~
	~~<div style="color: blue">~~
	~~'''Quizá te interesen MÁS ARTÍCULOS de este mismo tema.'''<br>~~
	~~'''pincha en las categorías siguientes para ver un LISTADO con TODOS los ARTÍCULOS de esta CATEGORÍA'''~~
	~~</div>~~
	~~</blockquote>~~

Aabrilru: /* Referencias encontradas en la bibliografía */

2016-12-23T09:00:13Z

Referencias encontradas en la bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 11:00 23 dic 2016
Línea 1:		Línea 1:
	== Referencias encontradas en la bibliografía ==		== Referencias encontradas en la bibliografía ==

	* «Tendemos a creer que nuestra conducta está libre de influencias. A nadie le gusta reconocer que actúa influenciado por otros, ya que implicaría que somos personas poco consistentes y, como se ha comentado, la coherencia es una norma muy valorada en nuestra sociedad. Sin embargo, no nos cuesta reconocer cómo influyen en la conducta de los demás la publicidad, los medios de comunicación o las intenciones manipuladoras de personas de su entorno. La publicidad supone un porcentaje muy importante del coste de un producto, y la eficacia de las tácticas de influencia en este sector no se cuestiona, ya que se sabe la repercusión que tiene en las ventas.<br/>No obstante, pocas personas reconocerían que su conducta como consumidores está condicionada por la publicidad, o que sus opiniones políticas se ven influidas por los medios de comunicación. Esta tendencia generalizada a creer que somos menos vulnerables a los medios de comunicación que la mayoría se ha denominado, dentro del campo de la comunicación, efecto tercera persona (Davison, 1983)<ref>Davison, W. P.. (1983). The third-person effect in communcation. Public Opinion Quarterly, 47, 1-15. http://www.jstor.org/stable/2748702 </ref>. La idea central que quiere recoger este término es que la influencia de los medios de comunicación no me afecta a mí (primera persona), ni a ti (segunda persona) que eres similar, sino a otros diferentes (terceras personas). El peligro de negar los efectos de la influencia es que nos impide reconocer qué mecanismos nos hacen más vulnerables a la persuasión.»<ref>Mercedes López Sáez, en capítulo «Influencia, persuasión y cambio de actitudes», en «[[Introducción a la psicología social]]», 2ª Edición, Sanz y Torres, Madrid, 2013, pág. 283-284</ref>.		* «Tendemos a creer que nuestra conducta está libre de influencias. A nadie le gusta reconocer que actúa influenciado por otros, ya que implicaría que somos personas poco consistentes y, como se ha comentado, la coherencia es una norma muy valorada en nuestra sociedad. Sin embargo, no nos cuesta reconocer cómo influyen en la conducta de los demás la publicidad, los medios de comunicación o las intenciones manipuladoras de personas de su entorno. La publicidad supone un porcentaje muy importante del coste de un producto, y la eficacia de las tácticas de influencia en este sector no se cuestiona, ya que se sabe la repercusión que tiene en las ventas.<br/>No obstante, pocas personas reconocerían que su conducta como consumidores está condicionada por la publicidad, o que sus opiniones políticas se ven influidas por los medios de comunicación. Esta tendencia generalizada a creer que somos menos vulnerables a los medios de comunicación que la mayoría se ha denominado, dentro del campo de la comunicación, '''efecto tercera persona''' (Davison, 1983)<ref>Davison, W. P.. (1983). The third-person effect in communcation. Public Opinion Quarterly, 47, 1-15. http://www.jstor.org/stable/2748702 </ref>. La idea central que quiere recoger este término es que la influencia de los medios de comunicación no me afecta a mí (primera persona), ni a ti (segunda persona) que eres similar, sino a otros diferentes (terceras personas). El peligro de negar los efectos de la influencia es que nos impide reconocer qué mecanismos nos hacen más vulnerables a la persuasión.»<ref>Mercedes López Sáez, en capítulo «Influencia, persuasión y cambio de actitudes», en «[[Introducción a la psicología social]]», 2ª Edición, Sanz y Torres, Madrid, 2013, pág. 283-284</ref>.

	== Notas ==		== Notas ==

Aabrilru en 08:58 23 dic 2016

2016-12-23T08:58:39Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:58 23 dic 2016
Línea 40:		Línea 40:
	[[Categoría: habilidades directivas]]		[[Categoría: habilidades directivas]]
	[[Categoría: sesgos cognitivos]]		[[Categoría: sesgos cognitivos]]
			[[Categoría: publicidad]]

Aabrilru: /* Referencias encontradas en la bibliografía */

2016-12-23T08:58:00Z

Referencias encontradas en la bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 10:58 23 dic 2016
Línea 1:		Línea 1:
	== Referencias encontradas en la bibliografía ==		== Referencias encontradas en la bibliografía ==

	* «Tendemos a creer que nuestra conducta está libre de influencias. A nadie le gusta reconocer que actúa influenciado por otros, ya que implicaría que somos personas poco consistentes y, como se ha comentado, la coherencia es una norma muy valorada en nuestra sociedad. ~~Sín~~ embargo, no nos cuesta reconocer cómo influyen en la conducta de los demás la publicidad, los medios de comunicación o las intenciones manipuladoras de personas de su entorno. La publicidad supone un porcentaje muy importante del coste de un producto, y la eficacia de las tácticas de influencia en este sector no se cuestiona, ya que se sabe la repercusión que tiene en las ventas.<br/>No obstante, pocas personas reconocerían que su conducta como consumidores está condicionada por la publicidad, o que sus opiniones políticas se ven influidas por los medios de comunicación. Esta tendencia generalizada a creer que somos menos vulnerables a los medios de comunicación que la mayoría se ha denominado, dentro del campo de la comunicación, efecto tercera persona (Davison, 1983)<ref>Davison, W. P.. (1983). The third-person effect in communcation. Public Opinion Quarterly, 47, 1-15. http://www.jstor.org/stable/2748702 </ref>. La idea central que quiere recoger este término es que la influencia de los medios de comunicación no me afecta a mí (primera persona), ni a ti (segunda persona) que eres similar, sino a otros diferentes (terceras personas). El peligro de negar los efectos de la influencia es que nos impide reconocer qué mecanismos nos hacen más vulnerables a la persuasión.»<ref>Mercedes López Sáez, en capítulo «Influencia, persuasión y cambio de actitudes», en «[[Introducción a la psicología social]]», 2ª Edición, Sanz y Torres, Madrid, 2013, pág. 283-284</ref>.		* «Tendemos a creer que nuestra conducta está libre de influencias. A nadie le gusta reconocer que actúa influenciado por otros, ya que implicaría que somos personas poco consistentes y, como se ha comentado, la coherencia es una norma muy valorada en nuestra sociedad. Sin embargo, no nos cuesta reconocer cómo influyen en la conducta de los demás la publicidad, los medios de comunicación o las intenciones manipuladoras de personas de su entorno. La publicidad supone un porcentaje muy importante del coste de un producto, y la eficacia de las tácticas de influencia en este sector no se cuestiona, ya que se sabe la repercusión que tiene en las ventas.<br/>No obstante, pocas personas reconocerían que su conducta como consumidores está condicionada por la publicidad, o que sus opiniones políticas se ven influidas por los medios de comunicación. Esta tendencia generalizada a creer que somos menos vulnerables a los medios de comunicación que la mayoría se ha denominado, dentro del campo de la comunicación, efecto tercera persona (Davison, 1983)<ref>Davison, W. P.. (1983). The third-person effect in communcation. Public Opinion Quarterly, 47, 1-15. http://www.jstor.org/stable/2748702 </ref>. La idea central que quiere recoger este término es que la influencia de los medios de comunicación no me afecta a mí (primera persona), ni a ti (segunda persona) que eres similar, sino a otros diferentes (terceras personas). El peligro de negar los efectos de la influencia es que nos impide reconocer qué mecanismos nos hacen más vulnerables a la persuasión.»<ref>Mercedes López Sáez, en capítulo «Influencia, persuasión y cambio de actitudes», en «[[Introducción a la psicología social]]», 2ª Edición, Sanz y Torres, Madrid, 2013, pág. 283-284</ref>.

	== Notas ==		== Notas ==

Aabrilru en 17:33 22 dic 2016

2016-12-22T17:33:01Z

← Revisión anterior		Revisión del 19:33 22 dic 2016
Línea 13:		Línea 13:
	<br>		<br>
	<br>		<br>
			'''¡ATENCIÓN! Artículo en construcción (aabrilru, 22DIC16)'''
	<br>		<br>
	<br>		<br>
Línea 34:		Línea 35:



	~~'''¡ATENCIÓN! Artículo en construcción (aabrilru, 22DIC16)'''~~

Aabrilru: Página creada con «== Referencias encontradas en la bibliografía == * «Tendemos a creer que nuestra conducta está libre de influencias. A nadie le gusta reconocer que actúa influenciado...»

2016-12-22T17:32:16Z

Página creada con «== Referencias encontradas en la bibliografía == * «Tendemos a creer que nuestra conducta está libre de influencias. A nadie le gusta reconocer que actúa influenciado...»

Página nueva

== Referencias encontradas en la bibliografía ==

* «Tendemos a creer que nuestra conducta está libre de influencias. A nadie le gusta reconocer que actúa influenciado por otros, ya que implicaría que somos personas poco consistentes y, como se ha comentado, la coherencia es una norma muy valorada en nuestra sociedad. Sín embargo, no nos cuesta reconocer cómo influyen en la conducta de los demás la publicidad, los medios de comunicación o las intenciones manipuladoras de personas de su entorno. La publicidad supone un porcentaje muy importante del coste de un producto, y la eficacia de las tácticas de influencia en este sector no se cuestiona, ya que se sabe la repercusión que tiene en las ventas.<br/>No obstante, pocas personas reconocerían que su conducta como consumidores está condicionada por la publicidad, o que sus opiniones políticas se ven influidas por los medios de comunicación. Esta tendencia generalizada a creer que somos menos vulnerables a los medios de comunicación que la mayoría se ha denominado, dentro del campo de la comunicación, efecto tercera persona (Davison, 1983)<ref>Davison, W. P.. (1983). The third-person effect in communcation. Public Opinion Quarterly, 47, 1-15. http://www.jstor.org/stable/2748702 </ref>. La idea central que quiere recoger este término es que la influencia de los medios de comunicación no me afecta a mí (primera persona), ni a ti (segunda persona) que eres similar, sino a otros diferentes (terceras personas). El peligro de negar los efectos de la influencia es que nos impide reconocer qué mecanismos nos hacen más vulnerables a la persuasión.»<ref>Mercedes López Sáez, en capítulo «Influencia, persuasión y cambio de actitudes», en «[[Introducción a la psicología social]]», 2ª Edición, Sanz y Torres, Madrid, 2013, pág. 283-284</ref>.

== Notas ==
<references/>
== Fuentes de información complementaria ==

*

<br>
<br>
<br>
<br>
----
<div style="color: red">
¡Síguenos para estar al día de las novedades BULIDOMICS!<br>
'''Facebook''': http://www.facebook.com/bulidomics<br>
'''Twitter''': http://www.twitter.com/bulidomics<br>
'''Youtube''': https://www.youtube.com/user/bulidomics?sub_confirmation=1<br>
</div>
----
<br>
<br>
----
<blockquote>
<div style="color: blue">
'''Quizá te interesen MÁS ARTÍCULOS de este mismo tema.'''<br>
'''pincha en las categorías siguientes para ver un LISTADO con TODOS los ARTÍCULOS de esta CATEGORÍA'''
</div>
</blockquote>

'''¡ATENCIÓN! Artículo en construcción (aabrilru, 22DIC16)'''

[[Categoría: psicología social]]
[[Categoría: habilidades directivas]]
[[Categoría: sesgos cognitivos]]